有几个人指证构成犯罪行为的

结论：
仅有他人指证不能直接认定构成犯罪，认定犯罪需各类证据形成完整体系证明犯罪事实。
法律解析：
依据法律，认定犯罪要遵循“证据确实、充分”标准，证据需形成完整证据链并排除合理怀疑。仅有他人指证属于证人证言，这种证据易受主观因素影响。法律明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分的，则可以认定有罪和处以刑罚。所以，构成犯罪不取决于指证人数，关键在于各类证据的关联性、真实性和合法性，以及能否形成完整证据体系。如果您在法律证据方面存在疑问，或者遇到与犯罪认定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅有他人指证不能直接认定犯罪行为，认定犯罪要依据法律，达到“证据确实、充分”标准，形成完整证据链并排除合理怀疑。
1.他人指证属于证人证言，易受主观因素影响，证明力有限。法律规定，仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪和处刑；没有被告人供述，但证据确实充分，则可认定有罪和处刑。
2.构成犯罪不取决于指证人数，关键在于各类证据的关联性、真实性和合法性，以及能否形成完整证据体系证明犯罪事实。

解决措施和建议：在司法实践中，要全面收集各类证据，对证人证言进行严格审查。加强对证据的分析和判断，确保形成完整、可靠的证据链。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）仅有他人指证无法直接认定犯罪行为。认定犯罪必须严格依照法律规定，符合“证据确实、充分”的标准，证据要形成完整链条且排除合理怀疑。
（2）他人指证属于证人证言，这类证据易受主观因素影响，证明力有限。
（3）法律规定，仅靠被告人供述，无其他证据不能认定其有罪和判刑；即便没有被告人供述，但证据确实充分，也可认定有罪和判刑。
（4）构成犯罪与否并非由指证人数决定，关键在于各类证据，包括证人证言的关联性、真实性和合法性，以及能否形成完整证据体系证明犯罪事实。

提醒：遇到类似情况，不能仅依据他人指证判定是否构成犯罪，建议咨询专业法律人士进一步分析证据情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在面对仅有他人指证的情况时，应全面收集其他类型的证据，如物证、书证、视听资料等，使各类证据相互印证，形成完整的证据链。
（二）对收集到的证据进行严格审查，确保其关联性、真实性和合法性，排除有瑕疵或受主观因素干扰的证据。
（三）判断证据是否能排除合理怀疑，若存在合理怀疑，不能轻易认定构成犯罪行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅靠他人指证不能直接认定犯罪。认定犯罪要依照法律，达到“证据确实、充分”标准，证据得形成完整链条，排除合理怀疑。
2.他人指证属于证人证言，易受主观因素干扰。法律规定，仅有被告人供述，无其他证据，不能定罪量刑；无被告人供述，但证据确实充分，可定罪量刑。
3.构成犯罪与否不取决于指证人数，关键看各类证据的关联性、真实性、合法性，以及能否形成完整体系证明犯罪事实。